Kako su (pro)tekle prve besplatne pripreme za prijamni ispit na FFZG-u – izvještaj

Upravo nam je za objavu stigao izvještaj radne grupe studentica i studenata koji su zadnjih tjedana organizirali i vodili besplatne pripreme za prijamni ispit na Filozofskom fakultetu. Sljedeće subote održat će se zadnja predavanja i radionice a nakon toga radna grupa za sve sudionike i sudionice organizira oproštajni tulum. Svatko tko koleg(ic)ama u organizaciji tuluma poželi pomoći kakvom novčanom donacijom na plenumu u srijedu, svakako je dobrodošao! Ostali: uživajte u zanimljivom izvještaju o počecima projekta, organizaciji i tijeku sâmih priprema, svakako ga se isplati pročitati a, tko zna, možda im se nakon čitanja i ne pridružite samo na subotnjem tulumu kada će proslaviti uspješan završetak prvih besplatnih priprema za prijamni na Filozofskom fakultetu nego i sljedeće godine u pripremama i organizaciji novih susreta pomoći srednjoškolcima i srednjoškolkama. Fotke slijede!

Prestankom blokade nisu prestale i naše akcije. Željeli smo napraviti svojevrstan iskorak i ponuditi javnosti ono najkorisnije što u ovom trenutku možemo – prenošenje znanja. U duhu zahtjeva za besplatnim obrazovanjem, a vođeni principom kolegijalnosti koji i dalje smatramo jednim od najbitnijih uporišta akademske zajednice, odlučili smo zastati i osvrnuti se te budućim kolegicama i kolegama konciznim pripremama i savjetima pokušati pomoći da što bezbolnije i uspješnije prođu kroz stresno razdoblje upisa na fakultet.

U projekt priprema za prijamni ispit na Filozofskom fakultetu ušli smo bez velikih pretenzija, no program je svakim sastankom dobivao nove obrise koji su se sve više odmicali od institucionalnih okvira planiranja i vođenja nastave. Uzroci preokretanja i nama već prirodnog načina razmišljanja bili su, ustvari, vrlo pragmatične prirode: naime, zahtjev za besplatnim obrazovanjem potaknuo nas je da napravimo nešto praktično i korisno i pokažemo da to baš može biti besplatno, iako nas već mjesecima uvjeravaju da sve košta – u ovom slučaju, materijali, predavači, prostor… Pa ako i ostavimo po strani ostale faktore i sretnu okolnost što na Fakultetu imamo projektore, priprema materijala doista zahtijeva ulaganje izvjesnih financijskih sredstava; baš nas zato veseli što se u međuvremenu iskristaliziralo da bi sve što smo prethodno namjeravali napraviti u okviru uvriježenog pristupa organizaciji nastavnog procesa, a pod uvjetom da zadovolji neki naš unaprijed postavljeni standard, koštalo nekoliko puta više od ovog interaktivnog, radioničkog pristupa koji smo naposljetku odabrali.

Na pripremu materijala za sve tri subote potrošili smo 400tinjak kuna; ne znamo kako izgledaju svake pojedine komercijalne pripreme za upis na fakultete, ali iz naše računice proizlazi da su iracionalno skupe i, po reakcijama ljudi koji su ih pohađali, nude uglavnom besciljno tumaranje po nepreglednoj količini raznoraznih informacija. Ono čime se taj pretjerani trošak pokušava opravdati jest uručivanje pripremljenog, često ne i sistematiziranog, ali svakako „opipljivog“ materijala polaznicima. Nakon što polaznici dobiju skripte i primjere ispita, predavači će se pobrinuti da ih potkrijepe višesatnim izlaganjem, i za većinu komercijalnih priprema ovdje stvar završava. Zbog toga smo se odlučili za interaktivan i, koliko je to moguće, ciljani pristup, a u skladu s onim što se od kandidata očekuje na prijamnom ispitu za Filozofski. Zanimljivije je a, pokazalo se, i posve jeftino.

Posebnu (kreativnu) pozornost usmjerili smo na pripreme iz opće kulture. Koncipirali smo ih tako da smo prve subote, 13. lipnja, polaznicima dali testove s prijašnjih razredbenih ispita na Filozofskom koje su trebali riješiti, a potom iz njih izvaditi sva pitanja i prepisati ih na raznobojne kartice koje su obuhvatile pet kategorija: strane riječi, prirodoslovne discipline, povijest i mitologiju, književnost te povijest glazbene, likovne i filmske umjetnosti. Na taj su način polaznici dobili uvid u to koja područja čine test opće kulture, koje su granice između tih područja i kakva je priroda pitanja iz pojedinih kategorija. Ustvari su tako – sâmi sistematizirali gradivo. Prije toga, trebali su provjeriti jesu li točno odgovorili na pitanja, a zatim su sva pitanja, razvrstana po kategorijama, kružila po predavaonici, pri čemu su se polaznici u parovima međusobno ispitivali. Tako je svatko uložio minimalan trud u izradu pet do deset kartica, a odmah smo dobili velik fond pitanja iz svih područja, koja su se zatim mogla proširivati i umnažati. To smo pak postigli zadavanjem domaće zadaće: svatko je trebao izvući nekoliko kartica i kod kuće napisati tri do pet rečenica o ključnom pojmu iz pitanja s kartice. Osim malih prezentacija o ključnim pojmovima, trebali su sastaviti i po jedno pitanje na svaki od krivo ponuđenih odgovora, tzv. distraktora, te ponuditi nove pogrešne i točan odgovor.

Iduće subote, 20. lipnja, obradili smo tri kategorije (povijest umjetnosti, književnost i prirodoslovne discipline) na način da je svatko od kolega-izlagača po vlastitu nahođenju izabrao pojmove, naslove, djela ili osobnosti za koje je smatrao da bi se mogli pojaviti na testu opće kulture. Za vrijeme dvadesetminutnog „bombardiranja informacijama“, na zidu je bio projiciran zapisnik u formi natuknica koji će, zajedno s ostalim materijalima, biti proslijeđen polaznicima u slučaju da su nešto propustili zapisati. Na kraju svake prezentacije, po predavaonici su procirkulirala nova pitanja koja su između dviju subota na temelju distraktora sastavili polaznici, a tiču se dotičnog područja. Treće, posljednje subote, nastavit ćemo u istom tonu s obradom preostalih triju kategorija: stranih riječi, povijesti i filmske kulture.

Pripremna predavanja iz hrvatskog jezika bilo je jednostavnije koncipirati jer je građa koherentnija, a pitanja na prijamnom ispitu prilično predvidljiva. Ovo bismo područje mogli definirati kao „pokušaj podizanja stupnja jezične kulture u tristo slideova“, jer otprilike toliko materijala obuhvaćaju sve tri subote. Izradili smo, dakle, tri prezentacije: prva se bavi tipičnim pravopisnim problemima, druga pokriva problematična područja iz gramatike, a treća će pokušati riješiti jezične dileme polaznika po uzoru na popularne jezične savjetnike.

Prve dvije subote na pripremama je sudjelovalo stotinjak srednjoškolaca i ostalih zainteresiranih koje smo podijelili u dvije predavaonice. Predavanja/radionice su trajale od 15 do 21 sat, s time da su od druge subote, 20. lipnja, započele i pripreme iz engleskog jezika koje će se i naredne subote održati u istom terminu od 13 do 15 sati. Treba spomenuti i doprinos naših psihologa koji su prve subote polaznike upoznali sa strategijama učenja i rješavanja testa inteligencije, a posljednje, treće subote, pokušat će simulirati ispitnu situaciju pri rješavanju takvog testa te ponuditi savjete kako psihički što spremnije pristupiti polaganju prijamnog ispita. Premda inicijativa funkcionira kao kolektiv u kojem se nikoga ne izdvaja imenom i zaslugom, ipak bismo posebno zahvalili kolegicama s PMF-a koje su pokazale dobru volju, prvenstveno Petri koja je održala pripreme iz prirodoslovnih disciplina.

I na kraju, ali najbitnije, hvala svim budućim kolegama koji savjesno dolaze na pripreme, šalju mailove, zovu, pitaju, odgovaraju, smiju se i čine atmosferu takvom kakva je. Hvala im što su nam još jednom pomogli uvidjeti da zajedno možemo preokretati uvriježen red stvari te svojim aktivnim sudjelovanjem dokazali da obrazovanje ne mora i ne smije biti zatvoren, jednosmjeran i skup proces. Budući da je njihov upis na Filozofski sada i naša stvar, nestrpljivo iščekujemo rezultate prijamnog ispita i nadamo se njihovu uspjehu!

Grupa za pripreme za prijamni ispit

Vezani članci

  • 13. prosinca 2025. Nagrada za Društveno-Kritički Angažman „Ivan Radenković‟ 2025 Nagrada za društveno-kritički angažman „Ivan Radenković“, ustanovljena 2021. kao političko-simboličko priznanje i čin kolektivnog sjećanja na prerano preminulog druga i prijatelja, ove godine nije dodijeljena pojedincima ni grupama, nego svim organiziranim antikolonijalnim borbama protiv genocida u Palestini. Na taj način „nagrada“ usmjerava pažnju na povijesno-politički kontekst kontinuirane okupacije i podjarmljivanja palestinskog naroda te na genocid koji traje već više od dvije godine. U tekstu koji prenosimo Gaza se analizira kao kapitalistički čvor u kojem se koncentriraju odnosi eksploatacije, eksproprijacije, represije i ekološkog uništenja. Upravo zato organizirane propalestinske borbe protiv genocida predstavljaju jedan od rijetkih izvora nade za suvremeni antikapitalistički pokret. Riječ je o kolektivnoj, antiimperijalističkoj borbi koja se oslanja na širok spektar taktika – od direktnih akcija i blokada do sabotaža – i koja se jasno razlikuje od humanitarističkog, građansko-moralnog aktivizma, pukog zgražanja ili identitetskog poistovjećivanja. Masovni prosvjedi pritom djeluju kao protuteža i institucionalnoj šutnji i ulozi akademije u izravnom ili neizravnom legitimiraju genocida. Spominjanje socijalističke Jugoslavije i njezine podrške palestinskoj državnosti u ovom se kontekstu navodi kao primjer povijesnog kontinuiteta progresivnih borbi protiv kolonijalizma i kapitalizma.
  • 6. prosinca 2025. Dvostruka konotacija i jahanje tigra Polazeći od usporedbe historijskih konteksta i dinamika jezičnog i političkog šovinizma, autor analizira suvremene mutacije fašizma u Hrvatskoj kroz paralelu između Martina Heideggera i hrvatskog popularnog pjevača Marka Perkovića. U oba slučaja riječ je o svojevrsnom „jahanju tigra“: kontroliranom prizivanju ekstremno desnih imaginarija kroz jezik koji istodobno skriva i signalizira ideološku pripadnost. Dok je Heidegger, unatoč eksplicitnoj privrženosti nacizmu, nakon njegova sloma zadržao intelektualnu legitimaciju, Thompson je estradnu prihvatljivost, unatoč ideološkoj bliskosti ustaštvu, morao osvajati postupno. U oba slučaja ključnu ulogu ima jezik, odnosno tehnike višestrukog šifriranja i „dvostruke konotacije“. No dok je heideggerijanska terminološka ezoterija služila prikrivanju ideoloških kodova i mimikriji unutar režima cenzure, suvremeni hrvatski novogovor djeluje ogoljenije: dvostruka konotacija više ne skriva, nego signalizira i normalizira neslužbenu prihvatljivost post- i neofašističkih sadržaja.
  • 4. prosinca 2025. Kako je holokaust postao Holokaust? U osvrtu na knjigu Normana Finkelsteina Industrija Holokausta autori analiziraju kako se sjećanje na nacistički genocid institucionalizira i pretvara u ideološki i materijalni resurs državne moći. Razlikujući holokaust kao povijesni događaj od Holokausta kao političkog konstrukta, razotkrivaju se mehanizmi kojima se trauma depolitizira i koristi za legitimaciju kolonijalnog nasilja, instrumentalizaciju sjećanja i normalizaciju genocida nad Palestincima.
  • 30. studenoga 2025. Srbi i Hrvati kroz etnonacionalizme umjesto kroz revoluciju Od sloma socijalističke države i restauracije kapitalizma, politički prostor Hrvatske obilježava široko rasprostranjena averzija prema jugoslavenstvu, a osobito prema idejama hrvatsko-srpske suradnje. Ta se atmosfera oblikuje u dominaciju šovinističkog, ekskluzivnog nacionalizma, koji autor razlikuje od nekada prevladavajućeg inkluzivnog nacionalizma na ovim prostorima. Prateći povijesni razvoj tih dvaju tipova nacionalizma te složene odnose Srba i Hrvata tijekom 19. i 20. stoljeća, autor pokazuje da su se antagonizmi, ali i suradnja i drugarstvo, odvijali u dugom razdoblju u kojem je inkluzivni nacionalizam često bio dominantan. Iako današnje neoliberalno doba potvrđuje prevlast isključivog nacionalizma, autor ne zagovara povratak “boljeg” nacionalizma, već poziva na povratak klasnoj borbi i potpuno odbacivanje nacionalizma kao okvira emancipacije.
  • 22. studenoga 2025. Dezerterstvo i antiratna prakse moderne: skica za povijest jedne umjetnosti I. DIO: Međuraće Antiratne i dezerterske umjetničke prakse otkrivaju se kao estetski i politički odgovor na rat, represiju i imperijalne pritiske koji oblikuju moderno doba. Kroz primjer ciriške dade te analizu jugoslavenskih avangardi, autorica trasira drukčiju, angažiranu genealogiju umjetnosti otpora, onu koja nastaje iz materijalnih uvjeta krize, mobilizacije i borbe za autonomiju.
  • 4. studenoga 2025. Anakrono doba Živimo u prijelaznom razdoblju iz neoliberalne epohe kapitalizma u nešto još neodređeno, a smjer tog razvoja i dalje je teško jasno sagledati. Ipak, oblikuju se procjene o tome kako bi se politika, ekonomija i tehnologija mogle konsolidirati. Umjesto utopijskih vizija, dominantni pokušaji razumijevanja sadašnjosti i predviđanja budućnosti sve se više okreću prošlosti. Autor tvrdi da zajednički obrazac tih pristupa predstavlja anakronizam te izdvaja tri politička simptoma koji mu pribjegavaju: tehnofeudalizam, krizu maskuliniteta i eskalaciju nacionalizama. Anakronizam se pritom ne vrednuje moralno, nego analizira kao trend u političkim promišljanjima suvremenosti.
  • 31. listopada 2025. Filozofski pod kaznom Autorica donosi osvrt na okrugli stol kojeg je na Filozofskom fakultetu u Zagrebu organizirao Plenum FFZG-a, kao odgovor na nedavne odluke Uprave i dekana koji su studentsko djelovanje okarakterizirali kao „simboličko nasilje“. Povod za razgovor bila je odluka o suspenziji troje studenata zbog opstrukcije sjednice na kojoj se raspravljalo o uvođenju participacija za apsolventsku godinu. Rasprava je Odluku smjestila u širi kontekst borbe protiv strukturnog nasilja u obrazovanju, propitujući granice akademske autonomije, legitimnosti otpora i mogućnosti stvarne solidarnosti unutar akademske i šire zajednice.
  • 15. listopada 2025. Zvezdane staze kao ultimativna fantazija kapitalističke modernosti Kao nominalno postkapitalistička utopija, „Zvjezdane staze” reproduciraju temeljne koordinate kapitalističke modernosti: eksproprijaciju, ekspanziju, nacionalnu državu, liberalni individualizam, rasizam i kolonijalni imaginarij. Pretpostavljajući „unapređenje” i kraj historije, budućnost se prikazuje kao nastavak sadašnjosti —liberalna vizura tehno-optimističnog narativa o modernosti. Autorica zaključuje kako kapitalizam neće biti prevladan samo onda kada se ukine eksploatacija, već je jednako nužno prevladati i proizvodni sistem i njegove ne-ekonomske uvjete.
  • 1. listopada 2025. Očitovanje Plenuma oko donošenja Odluke o participacijama

    Na jučerašnjoj sjednici Fakultetskog vijeća (29. rujna) izglasana je Odluka o participacijama prema kojoj su studenti koji trenutno ponovno upisuju posljednju godinu diplomskog studija oslobođeni plaćanja 75% obračunate školarine. Iako donesena Odluka nije ispunila naš zahtjev za potpunim oslobađanjem plaćanja participacija u izvannominalnoj godini, prihvatili smo ju kako bi studenti_ce mogli biti na vrijeme upisani te na taj način zadržati svoja prava. Smatramo ključnim osvrnuti se još jednom na studentsku borbu i situaciju na Fakultetu zadnjih osam mjeseci. Prije svega, želimo unaprijed doskočiti narativu o tome da se ovakva Odluka donijela jer su studenti i uprava “napokon sjeli za stol” […]

Događanja

pogledaj sve

Bookmarks

pogledaj sve

Fusnote

pogledaj sve

Natječaji i prijave

pogledaj sve

Plenum FFZG-a

pogledaj sve