Iz medija – 23. studenog 2009.

Danas su se mediji mahom pozabavili blokadom sveučilišta Jurja Dobrile u Puli te plenumima u Rijeci i na Filozofskom fakultetu u Zagrebu, kao i najavom mogućih sličnih mjera u Splitu. Nastavite se informirati o akcijama naših kolega na njihovim stranicama: http://blog.autonomnistudenti.com/ i http://drustvoznanja.org/

24 sata:
Studenti su u Puli izglasali potpunu blokadu nastave (foto galerija)
Studenti su odlučili ponovno blokirati Sveučilište jer se njihovi zahtjevi od proljeća nisu ispunili. Tražili su besplatno školovanje, izgradnju doma i menze te standardizaciju bolonjskog procesa.

Dnevnik.hr:
Stanovnici ulice Pantovčak izazvali prometni kolaps (video)
Prometni kolaps izazvali su stanari ulice Pantovčak jer su na 15 minuta blokirali promet.

Glas Istre:
Počela blokada pulskog sveučilišta
U zahtjevima studenata za besplatno obrazovanje podržavaju ih brojni profesori, potporu im je u petak izglasao i Studentski zbor pulskog sveučilišta, a podršku imaju i u od Uprave sveučilišta koja neće poduzeti nikakve sankcije prema prosvjednicima kao što to nije učinila ni tijekom proljetne blokade.

HRT:
Studenti ponovno prosvjeduju (video)
Studenti ističu da neće odustati. Prethodne su blokade, dodaju, bile uspješne jer je zaustavljen rast školarina, a ovu nastavljaju dok se plaćanje studija na svim razinama ne ukine potpuno. Rektorat podupire ovaj zahtjev svojih studenata.

Index:
Studenti opet blokiraju fakultet: Preuzeli Sveučilište u Puli! Na redu su Zagreb, Rijeka i Split!
Studenti ponovno razmišljaju i o blokadi Filozofskog fakulteta u Splitu, dok će na zagrebačkom Filozofskom fakultetu već danas blokirati nastavu u najvećoj dvorani. I u Rijeci se danas u 18 sati održava plenum na kojem se odlučuje o blokadi.

net.hr:
Nema predaje: Blokada fakulteta u Puli, Zagrebu, Splitu

net.hr:
Studenti ponovno na ‘barikadama’!
‘Revolucija’ koja je započela proljetos višetjednim blokadama nastave nastavlja se jer studenti nisu zadovoljni usmenim obećanjem da će se tek 2011. godine besplatno obrazovanje omogućiti tek brucošima.

Novi list:
Studiranje za sve, a ne samo za elitu
Po novome, studij će plaćati svi i to po tržišnim cijenama, odnosno po puno višim cijenama nego što iznose današnje »participacije« za studij

Slobodna Dalmacija:
Studenti počeli s blokadom nastave na Sveučilištu Jurja Dobrile u Puli (foto galerija)
Ono što tražimo, zbog čega vodimo ovu borbu i zbog čega ćemo je voditi sve dok je i ne dobijemo jest zakonski osigurano potpuno javno financirano obrazovanje na svim razinama zaključno s poslijediplomskim studijem – kazali su medijima predstavnici Nezavisne studentske inicijative Pula u ponedjeljak kada su započeli s blokadom nastavnog procesa na Sveučilištu Jurja Dobrile u Puli.

Vezani članci

  • 28. kolovoza 2026. Može li se klimatska kriza misliti? Klimatska kriza nije izvanjski poremećaj kapitalističkog načina proizvodnje, nego jedna od njegovih povijesno proizvedenih proturječnosti. Ona je kriza društvenog odnosa prema prirodi koji počiva na beskonačnoj akumulaciji, profitu i privatnom prisvajanju. Dok posljedice postaju sve teže izbjeći, vladajuće klase nude poricanje, individualizaciju odgovornosti i tehnološke iluzije. Pitanje stoga nije samo možemo li krizu misliti, nego kome koristi njezino nemišljenje.
  • 25. srpnja 2026. Afektivnost bez istorije: postkolonijalna estetika i depolitizacija sećanja Tajlandski film Uncle Boonmee Who Can Recall His Past Lives (2010) redatelja Apichatponga Weerasethakula dominantno se analizira kroz afektivnu i postkolonijalnu teoriju. Takva čitanja proizlaze iz eksperimentalnih estetskih strategija filma, koje nastoje izbjeći kolonijalnu reprezentaciju, te njegove prigušene političke dimenzije. Autorica teksta kritički čita i film i njegove dominantne interpretacije, pokazujući kako one pridonose depolitizaciji povijesnih sukoba i državne moći te brisanju klasne perspektive.
  • 26. lipnja 2026. Iluzija autonomije: slobodna nauka u službi antikomunističke politike tokom Hladnog rata Kroz Gramscijeve koncepte pristanka i kulturne hegemonije razmatramo društveno-političku ulogu znanosti te formiranje institucija civilnog društva koje legitimiziraju mit o apolitičnoj znanosti nakon Drugog svjetskog rata. Hladnoratovska artikulacija znanosti i obavještajnih operacija vezuje se i za kontekst nastanka i funkcionisanja organizacija poput Kongresa za slobodu kulture (CCF), kao i CIA. Zapadnjačka znanstvena zajednica tako je, kroz antikomunističku ideologiju i iluzije o sopstvenoj objektivnosti i autonomiji, postala ključnim akterom američke kulturne hegemonije.
  • 8. svibnja 2026. Antikapitalistički seminar Slobodni Filozofski i Subversive festival u sklopu Škole suvremene humanistike organiziraju šesti po redu Antikapitalistički seminar, program političke edukacije koji će se i ove godine kroz predavanja i rasprave kritički osvrnuti na isprepletenost teorije i prakse te važnost proizvodnje kolektivnog znanja. Prijave traju do 23. svibnja 2026. godine, a program će se održavati u prostoru SKD „Prosvjeta“ u Zagrebu od 1. do 7. lipnja 2026. Vidimo se!
  • 20. travnja 2026. Breme prihvaćeno Kiplingovo „breme bijelog čovjeka“ bilo je apologetski kolonijalni konstrukt. Stvarno breme kolonijalizam pada na leđa koloniziranih. Kao što pokazuje slučaj Palestine, njegovo nošenje ne mora značiti pokoravanje ili odustajanja od želje za oslobođenjem. U činu njegova svjesnog prihvaćanja krije se i čin vjernosti. Evocirajući djelo Slimana Mansoura, Abdaljawad Omar ustrajnost pod tim teretom dešifrira kao aktivnu organizaciju otpora nasuprot želji za zaboravom. I u agresiji na Iran i okupaciju Gaze prepoznaje bojišnice u kojima figura nosača (attala) ostaje žarište nepokornosti, prefiguracija figure borca, a ne njegova negacija.
  • 10. travnja 2026. Pluribus – (ne)mogućnost utopije u doba polikrize U eseju o seriji Pluribus Vincea Gilligana, autor secira postapokaliptični horizont u kojem ujedinjenje čovječanstva ne dolazi kao plod političke borbe, već kao vanzemaljska intervencija. Autor dekonstruira strah od kolektiviteta i liberalne tlapnje o autonomiji, prokazujući ih kao ideološke krinke koje maskiraju našu stvarnu ovisnost o mrežama društvenog rada. Kroz likove „neintegriranih“, tekst detektira krizu utopijske imaginacije u doba polikrize, gdje se alternativa postojećem sustavu ukazuje isključivo kao onostrani, čudovišni potres.
  • 23. prosinca 2025. Nasilje i revolucija: kako Fanona čitati danas U liberalnim, centrističkim i desnim čitanjima Fanona njegova se teorija nasilja najčešće prešućuje ili svodi na navodni dokaz ljevičarskog ekstremizma. No upravo je ta dimenzija njegova rada ključna. Fanon razvija marksističku teoriju nasilja kroz analizu kolonijalizma kao sustava nasilja, spontanih i organiziranih oblika otpora koloniziranih, njihovih psihičkih i političkih učinaka, kao i strukturnog nasilja kapitalizma. Time razbija lažnu alternativu nasilje-ili-nenasilje i pokazuje da je revolucionarno nasilje tek jedna od taktika emancipacije. Aktualnost njegova pisanja očituje se i u odnosu kolonijalizma i neokolonijalizma te nedovršenom projektu dekolonizacije.
  • 20. prosinca 2025. Čija su djeca? Polazeći od dječje knjige "Tri razbojnika" Tomija Ungerera, autorica analizira načine na koje kapitalistička država i institucija obitelji funkcioniraju kao komplementarni režimi upravljanja djetinjstvom. Kroz kritiku sustava socijalne skrbi i ideologije nuklearne obitelji, razotkrivaju se materijalni uvjeti pod kojima se djeca tretiraju kao resurs ili teret, ovisno o njihovoj klasnoj i rasijaliziranoj poziciji. U tom se okviru razmatraju i alternativni modeli skrbi koji nadilaze logiku nadzora, kazne i privatnog vlasništva, otvarajući prostor za kolektivne i emancipatorne oblike odgoja.
  • 17. prosinca 2025. Artwashing i društvena reprodukcija kapitalizma Pojam artwashinga otvara pitanje odnosa umjetnosti, moći i kapitala izvan okvira estetskog i građanske ideje autonomije umjetnosti. Autor prati kako se umjetnička proizvodnja koristi za legitimiranje političko-ekonomskih odnosa – od naftnih kompanija i gentrifikacije do kulturne diplomacije i genocida. Artwashing se pritom ne pojavljuje kao anomalija, nego kao simptom strukturne uključenosti umjetnosti u društvenu reprodukciju kapitalizma.